Hay una foto de archivo que no ves todos los días
Imagina. Estás escribiendo un artículo y necesitas una foto para acompañarlo. Eso no es un problema: una simple búsqueda en Google y tendrá miles para elegir.
Nada extraordinario, ¿verdad?
Ahora piensa de nuevo en esa situación. ¿Cuántas de esas fotos de archivo mostraban asiáticos u otras personas de color?
Incluso en una época en la que cada vez más empresas adoptan la inclusión, los asiáticos están lamentablemente infrarrepresentados en las fotografías de archivo. Y eso tiene sus raíces en los inicios de la fotografía comercial en color. Cuando Kodak comenzó a lanzar películas en color en la década de 1930, era obvio para quién estaban hechas. La película se reveló utilizando productos químicos que claramente produjeron tonos de piel más claros, pero fallaron en los tonos más oscuros o amarillentos. Las fotografías de modelo, llamadas tarjetas Shirley, que se utilizaron como referencia al revelar la película eran blancas.
La tarjeta Shirley original, a la izquierda, contrasta con la tarjeta multirracial de Shirley, a la derecha, que se introdujo en la década de 1970. Antes de esto, se prestó poca atención a los tonos de piel no blancos en la fotografía. Imágenes del New York Times.
Esto significó que los modelos blancos de Kodak se fotografiaron con detalles de vanguardia, mientras que los asiáticos se redujeron a manchas amarillentas. No fue hasta la década de 1970 que se mejoró la película en color para que funcionara para los asiáticos y otras minorías, y los efectos de esto han perdurado. Durante mucho tiempo, las fotos de archivo predeterminadas han sido de personas blancas.
Pero en la era digital, nos enfrentamos a un nuevo enigma. El problema ya no es de disponibilidad: la misma búsqueda en Google que hiciste anteriormente, cuando se modificó para incluir la palabra “asiático” indudablemente arrojaría página tras página de fotos de personas asiáticas. No, el problema es la necesidad de utilizar la palabra clave “asiático”. Esta palabra es predeterminada, y cualquier otra cosa es una desviación de la norma.
Este es un problema importante y sus repercusiones no se limitan a los fotógrafos de archivo. Vemos fotos de archivo en todas partes e influyen en la forma en que pensamos como sociedad.
Sin embargo, incluso peores que la subrepresentación son los estereotipos. Por supuesto, hemos avanzado a pasos agigantados a partir de muchos de los estereotipos asiáticos abiertamente racistas del siglo pasado (piensa en Breakfast at Tiffany’s). Pero de ninguna manera los hemos dejado atrás. Y muchas fotos de archivo comunes de asiáticos muestran a médicos o estudiantes. Piénsalo: ¿cuándo fue la última vez que viste una foto de archivo de una familia asiática normal simplemente relajándose en una barbacoa?
Los estereotipos asiáticos se han convertido en un tema muy relevante en la actualidad. El nuevo coronavirus se originó en Wuhan, China, el año pasado, y muchos culpan injustamente a los asiáticos por ello. Los estereotipos de los asiáticos como sucios e incivilizados abundan. El mal uso de la fotografía de archivo juega un papel clave en esto.
Una imagen de un artículo del New York Post sobre el primer caso de coronavirus en Manhattan.
A medida que aumenta el número de muertos y el mundo entra en pánico, las empresas de noticias utilizan de forma irresponsable fotografías de archivo de asiáticos con máscaras cuando informan sobre el coronavirus. Esto inculca esos estereotipos tóxicos y empeora la situación.
El camino a seguir
El primer paso para progresar es siempre reconocer que existe un problema. Necesitamos más fotografías de archivo asiáticas, porque los asiáticos son un grupo hermoso y diverso de personas que no están lo suficientemente representadas en los medios (o, si lo están, a menudo lo hacen de manera perjudicial). Debido a que la presencia de fotografías de archivo asiáticas no es suficiente, debemos convertir las fotografías de archivo de diversas razas en una norma.
Deberíamos celebrar la diversidad, no reprimirla.
Ser conscientes de nuestras prácticas de inclusión es importante para todos, y especialmente para las empresas de fotografía de archivo. A menudo, proporcionamos las caras que la sociedad asocia con un problema. Es fundamental preguntarnos constantemente si estamos siendo justos y si estamos siendo precisos. A menudo, los tipos más peligrosos de racismo son subconscientes y se manifiestan de forma sutil. Y si bien puede ser difícil enfrentar los prejuicios dentro de nosotros mismos, es necesario hacerlo. Solo entonces podremos derribar colectivamente los estereotipos.
Piensa de nuevo en la búsqueda de la foto en Google. Si queremos comenzar a ver caras más diversas allí, debemos comenzar a usar activamente fotos de archivo más diversas.
Por eso Klaud9 apuesta por la fotografía de stock asiática. Porque una imagen vale más que mil palabras, y debemos hacer que nuestras imágenes cuenten para un cambio social positivo.
Escrito por Aarushi Dahiya